- Электронная библиотека
- E-university
- Дистанционное обучение
- Расписание занятий
- Иностранному студенту
- Стипендии и гранты
- Центр оказания услуг студентам
- Юридическая клиника
- Street Law
- Академическая мобильность
- Зарубежные профессора
- Тренинги и майнер курсы
- Клубы и кружки, мастер-классы и фестивали
- Задать вопрос
- Способы борьбы с коррупцией
Студентам
Абзалова Хуршида Мирзиятовна
DSc
Статьи
НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ ЗА ПРЕДУСМОТРЕННОЕ УБИЙСТВО В УГОЛОВНОМ УК РЕСПУБЛИКЕ УЗБЕКИСТАН
This article analysis some aspects of assignment of punishment for preparation for premeditat-ed murder on the basis of the theory of criminal law, draws the corresponding conclusions and develops recommendations in the criminal legislation of the Republic of Uzbekistan. Accord-ing to article 58 of Criminal code of the Republic of Uzbekistan at assignment of punishment for preparation for crime, in particular to premeditated murder (dolus premeditatus), court is being guided by the general beginnings of assignment of punishment, considers also weight of crime, extent of implementation of criminal intention and the reason owing to which crime was not ended; punishment for preparation for simple premeditated murder should not exceed three quarters of the maximum punishment prescribed by the relevant article of the Special part of Criminal code of the Republic of Uzbekistan; the rule about the maximum punishment (three quarters of the maximum punishment prescribed by the relevant article of the Special part of Criminal code of the Republic of Uzbekistan) is not applied at assignment of punish-ment for preparation for premeditated murder under the aggravating circumstances; for preparation for premeditated murder sentence in the form of lifelong imprisonment cannot be imposed.
ОБЩЕСОЦИАЛЬНЫЕ МЕРЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ОПАСНОГО ДЛЯ ЖИЗНИ НАСИЛИЯ ПРОТИВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В СЕМЬЕ В УСЛОВИЯХ ПАНДЕМИИ
В данной статье автор проанализировал вопросы предупреждения насилия, опасного для жизни, в отношении несовершеннолетних, принятия комплекса мер общесоциального характера в условиях пандемии. В конце статьи автор обосновал важность принятия экономических, правовых и социальных мер, разработки Национальной стратегии действий по защите материнства и детства в Республике Узбекистан.
УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА УБИЙСТВО В АВЕСТЕ
В данной статье автор проанализировал особенности уголовной ответственности за умышленное убийство согласно Авеста. Автор отмечает, что умышленное убийство рассматривалось как тяжкий грех. В конце статьи были сделаны соответствующие выводы.
Особенности уголовной ответственности за убийство в США и Республике Узбекистан: сравнительный анализ
Сравнительный анализ уголовно-правовых норм различных государств имеет важное значение для совершенствования национального уголовного законодательства. С этой целью автором статьи сопоставляется уголовное законодательство Республики Узбекистан и Соединенных Штатов Америки как одной из стран англосаксонской правовой системы. В частности, исследованы особенности уголовной ответственности за убийство по Уголовному кодексу Республики Узбекистан, согласно системе общего права, пенсильванскому методу, а также в соответствии с Примерным уголовным кодексом США. В качестве проблем, возникающих в правоприменительной практике, указано на противоречия в законодательстве таких штатов, как Западная Вирджиния, Вирджиния, Канзас, Айова, Нью-Йорк. Отмечается целесообразность имплементации в уголовный закон Республики Узбекистан предусмотренных уголовно-правовым законодательством США положений о ряде отягчающих убийство обстоятельств.
